Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

ВИНСЕНТ ВАГ ГОГ. ЦВЕТУЩЕЕ МИНДАЛЬНОЕ ДЕРЕВО. 1890 ГОД.

ВИНСЕНТ ВАГ ГОГ. ЦВЕТУЩЕЕ МИНДАЛЬНОЕ ДЕРЕВО. 1890 ГОД.
Винсент Ван Гог в письме к брату Тео: "Я заболел как раз в тот момент, когда писал цветущий миндаль. Можешь не сомневаться, что, если бы я был в состоянии работать, я написал бы и разные другие деревья в цвету.
Но мне, ей-богу, не везет — сейчас почти все они уже отцвели."

Командные Высоты (интервью с Г.А. Явлинским.), ч.2

Командные Высоты

(интервью с Г.А. Явлинским.), ч.2

Попытки Явлинского провести реформы у себя на родине
Ведущий: Когда Вы вернулись из Польши, как воспринял Ваши идеи, вашу программу «500 дней» Горбачёв?
Явлинский: Это долгая и неприятная история. Когда я вернулся, моя работа над программой была уже почти закончена, и я уехал в Японию. Я пытался изучить и использовать в своей программе опыт Японии, начав анализ с 1945-го года и закончив 1951-52-м годами, охватив период реформ Доджа. (Джозеф Додж, глава Детройтского банка, ответственный за экономические реформы в послевоенной Японии). То, что я пытался сделать (я был там довольно долгое время) - это изучить месяц за месяцем, какие Япония предприняла шаги, чтобы построить функциональную экономику. Я анализировал последовательность шагов - что было предпринято, в каком порядке и какие у каждого шага были последствия. Я даже написал для себя статью, которая была позже опубликована, об экономической трансформации Японии после войны, и о том, что произошло после реформ Доджа, и обсудил её в Японии со многими людьми. Это был заключительный этап разработки моей программы.

Ведущий: Почему Горбачёв не принял Вашу программу?
Явлинский: Он даже не знал о её существовании. У меня на это имеется определённое мнение; я сказал Горбачёву что не буду сотрудничать с его командой, поскольку у нас во многом расходятся точки зрения.
В то время Ельцин пригласил меня к себе в правительство, и я покинул правительство СССР. Я стал главным экономистом - заместителем премьер-министра по экономическим реформам - первого демократического правительства России под руководством Ельцина. Это был 1990 год, июнь 1990-го - тогда я и предложил Ельцину свою программу. Затем я предложил Горбачёву создать общую команду для её внедрения.

Оценка готовности Горбачёва и Ельцина в проведении реформ

Ведущий: В целом как Вы думаете, в то время Горбачёв был готов принять необходимые меры для реформирования советской экономики?
Явлинский: Ни Горбачёв, ни Ельцин не были в этом заинтересованы. Они были из Политбюро, они сражались за власть, они искали решение, которое устраивало бы их с политической точки зрения. И для победы на политическом поприще они использовали бы всё, что угодно. Но ни тот, ни другой не были настроены на реальные экономические перемены. Позже, в 1992-ом году, Ельцин начал было что-то делать, но это продолжалось недолго. А в то время между ними происходила только борьба за власть. Короче говоря, Ельцин хотел победить Горбачёва и сесть в Кремле, и если бы для этой цели у него была программа, которую он мог бы использовать для получения широкой поддержки населения, он бы её использовал.

Ведущий: Для Вас это являлось проблематичным?
Явлинский; Да, с этим была проблема, поскольку довольно скоро я пришёл к выводу, что ни один из них не хотел всерьёз заниматься экономикой. Но после того, как моя программа «500 дней» была одобрена Верховным советом Российской Федерации и Российским Парламентом, я поехал в Вашингтон, первый раз в жизни, и между прочим - в Брукингский Институт, где было организовано широкое обсуждение моей программы. Это происходило во время дней встреч Международного Банка и Международного Денежного Фонда в сентябре-октябре 1990-го года. На эту встречу съехались все ведущие банкиры и учёные, такие, например, как Янош Корнай. В общем, на этом совещании собралась вся экономическая (практическая и академическая) и финансовая элита. Всего там было примерно около 100 человек. Эта встреча была организована Джорджем Соросом..., и это было первое серьёзное обсуждение моей программы, чему я был очень рад.

В конце всего этого произошло одно неожиданное событие. Мне позвонили с Капитолия и пригласили на встречу с г-ном Доулом. Это был странный звонок, но я приехал на встречу. И там он сказал мне: "Я с симпатией отношусь к вашим работам, но две недели назад я встречался с Ельциным в Москве, и он спросил меня, насколько серьёзные перемены предлагаются в Вашей программе и насколько она рискованна? Я ответил ему, что да, этот план рискован и предполагает очень серьёзные перемены. И Ельцин ответил, что он не будет его внедрять, потому что у него впереди, следующей весной, президентские выборы". То, что Горбачёв не хотел реализовывать мою программу, мне было понятно, но то, что Ельцин, после того, как она была одобрена Верховным Советом, также не намеревался принимать её из-за приближающихся выборов - это было большим разочарованием для меня.

Collapse )

Командные Высоты (интервью с Г.А. Явлинским.), ч.1

Командные Высоты

(интервью с Г.А. Явлинским.), ч.1

Советская экономика между двумя стульями

Ведущий: Давайте прежде поговорим о начале восьмидесятых. Вы были молодым экономистом, написавшим книгу о советской экономике. Какова была основная мысль этой книги, и как власть отреагировала на неё?
Явлинский: Основная мысль книги заключалась в том, что причиной глубокого кризиса, в котором оказалась советская экономика в начале восьмидесятых, было то, что она находилась как бы между двумя стульями. Это уже была не сталинская экономика, но она и не имела ничего общего с рыночной экономикой. Ни вода, ни огонь. Нечто неопределённое.
Книга вышла в 1982-ом году, и в ней я написал о перспективах советской экономики, о том, что у неё нет будущего, потому что она уже не была сталинской экономикой, но и не стала рыночной, она находилась между двумя стульями. Мой анализ показывал, что единственный путь, который позволил бы стране двигаться вперёд - это путь свободы предпринимательства, выражаясь языком того времени, и отказа от плановой экономики.
Я проводил эти исследования в государственном институте, поэтому не ожидал такой жёсткой реакции со стороны властей. Было очень тяжело, поскольку я был обвинён в "подрыве основ советской системы". После этого у меня начался период сложных взаимоотношений с властями, завершившийся со смертью Брежнева. Продолжалось это около полугода. Каждый день они что-то предпринимали и постоянно задавали мне один и тот же вопрос: "Кто просил Вас это написать?". Я говорил - никто, я просто изложил собственные мысли.
Они говорили: "Это невозможно, вы должны признаться, кто заказал вам эту книгу и кто вам за это заплатил". Конечно, это был не экономический, а скорее политический подход. В то время в Советском Союзе настоящее изучение экономики было практически невозможным. Экономические данные, показатели просто не существовали. Это была гниющая система, основанная на командах и указах.

У советской экономики нет будущего
Ведущий: Намеревались ли Вы тогда разрушить систему?
Явлинский: Со студенческих времён я задумывался о том, как улучшить жизнь людей, искал различные возможности для этого. 12 лет я посвятил анализу советской системы. Начал ещё студентом, примерно в 1971-72ом годах, я бы сказал, с широко распахнутыми глазами и открытой душой. Я проводил логический анализ с помощью инструментов, доступных мне тогда, работая в угле-добывающей промышленности - я был экономистом на огромном, огромном предприятии, производящем химикаты, где писал ещё дипломную работу по организации труда.
Я искал источники мотивации советских людей, их заинтересованности в труде и пришёл к выводу, что заинтересованности не было никакой. Людей можно было заставить работать, но предложить им нечто мотивирующее, приводящее к заинтересованности в работе - этого не было. Вот почему люди не хотели работать. И к этим выводам я пришёл не через идеологические догмы, а через логический анализ экономики.
Это был главный вывод в моей книге: в экономике больше нет поступательного движения, люди не хотят работать. У них нет заинтересованности. Экономика, при которой люди не заинтересованы в результатах своего труда, не имеет будущего, и в этих условиях можно предпринять только две вещи - можно приставить ружьё к голове рабочего (как это было в сталинские времена), и тогда он будет трудиться, или же рабочему нужно дать стимул, предоставив возможности для свободного предпринимательства. Нужно дать людям то, чего они хотят - возможность работать с целью получения прибыли.
Прибыль - это ключ к тому, чтобы работающий человек был заинтересован в своей работе, потому что он всегда стремится улучшить жизнь своей семьи. Это был главный пункт - отсутствие возможности получать прибыль при той системе, в которой мы жили. К таким выводам я пришёл. И тогда мне стало абсолютно ясно, что эта машина не сможет долго так работать. Но когда я изложил своё понимание ситуации в книге, это обернулось большими проблемами.Collapse )

История фотографии Маяковского и не только...

Маяковский выступает в красноармейских лагерях

http://www.livejournal.com/update.bml

Автор статьи, ссылку на которую я даю, рассказывает, как ей удалось, по фотографии, найти место и время выступления поэта. Она приводит искажённую фотографию, гуляющую по сети и делает вывод: "главная мораль этой истории такова — по тогдашней практике в любом печатном издании его работники могли с помощью ретуши менять детали снимка, убирать действующих лиц и смысловое содержание ситуации."

По ассоциации вспомнила  далёкое прошлое.
В старом, видавшем виды, учебнике моего старшего брата, было стихотворение Демьяна Бедного: "Ленин и Сталин - козырная двойка". С портретами.
Я этот учебник листала в моём дошкольном детстве.
В 70-е, я приехала в Ленинград. В командировку. И несколько дней прожила у моих ленинградских родственников. Номер в гостинице у меня был, но родные, с которыми я только что познакомилась, не хотели меня отпускать.
Главой питерской семьи наших родственников был дядя моего отца, к тому времени пенсионер, а ранее - известный в Ленинграде нейрохирург, долгое время директор, какого-то медицинского, нейрохирургического? института.

Это была очень интересная  встреча. Которую я хорошо помню.
Наш родственник был живой историей, и я слушала его, открыв рот.

Дядя Евсей родился в Баку. Мальчишкой-гимназистом вступил в большевистское подполье. Кстати, какое-то время, был приятелем Берия, который тоже тогда был мальчишкой, тоже чему-то учился в Баку и тоже был в этом же подполье. Дядю хорошо знал Киров. Когда Киров переехал в Ленинград, он, среди прочих, пригласил и дядю Евсея, к тому времени закончившего медицинский институт.
Дядя любил Кирова и Ленина, ненавидел Сталина и друга своей юности Берия - он, как и другие кировцы, изначально, считал, что Кирова убил Сталин. И, несмотря на риск, он хранил, довольно-таки большой, архив старых документов. Материалы были супер интересными - в ленинградской парторганизации была такая живая дискуссия, по самым разным вопросам, какая никому в наши дни и не снилась. Было много вырезок из старых газет, которые, буквально, рассыпались в руках.
На одной вырезке, было стихотворение Демьяна Бедного со строкой:
"Ленин и Троцкий - козырная двойка..."
Разумеется, с портретами

По словам дяди, автор сам внёс коррективы в эту строку.
Позже, когда к власти пришёл Сталин.

Граф Витте, актуальный, как никогда. Часть1.

Граф Витте, актуальный, как никогда. Часть1.
Основные достижения Великого реформатора и отношение к нему окружающих - Витте был окончательно отстранён от власти в 1906 г.
Сегодня, как никогда, стали актуальными размышления Великого реформатора земли русской, Сергея Юльевича Витте, о Зубатовщине, поведении Николая II и его окружения, о черносотенцах и их роли в будущем падении империи Российской.
В первом посте о Витте, я хочу напомнить об основных достижениях Великого реформатора, который, ради процветания России, перешёл на гос. службу, потеряв при этом три пятых своего заработка в частных компаниях, и невероятно много сделал для процветания страны и перехода её на индустриальный путь развития:
Collapse )

Несколько высказываний Григория Явлинского

"Если вы умеете думать о жизни кого-то, кроме близких, то вы и есть русский интеллигент."

Григорий Явлинский

Друзья, я предлагаю Вам несколько высказываний Григория Явлинского. Честно говоря, мне кажется, что уважаемая Елена Егерева, подборку которой я привожу ниже, многое не очень точно записывала. Некоторые  высказывания в записи  многолетнего секретаря Явлинского, Евгении Диллендорф, звучат несколько  иначе. Некоторые представляются мне  немного искажёнными,  выдернутыми из контекста, не очень правильно понятыми.

Чтобы было понятнее  о чём речь, приведу некоторые факты биографии Григория Явлинского. Из  записей Евгении Диллендорф "Человек без футляра"

Но начну с ответа Евгении Диллендорф на мой вопрос о том, как бы она охарактеризовала  Григория Явлинского в нескольких словах.: "Очень умный, очень добрый и верный. Огромной силы убежденности и веры. Политической интуиции и твердости. И очень-очень веселый." http://luiza7.livejournal.com/299862.html

Друг детства Игорь Мовсесов: "Он был генератором идей, скуку не переносил! Как только у нас намечался кризис, он тут же придумывал что-нибудь новое - и понеслось... У него раньше всех "прорезалось" чувство юмора. Кстати, именно он позже открыл для меня Жванецкого." http://luiza7.livejournal.com/300501.html

Его товарищ по заводу, Михайло Дмитриевич Андрейко:"он читал много, отлично знал английский, вообще много всего знал, но не зазнавался. Веселый всегда, компанейский, большой юморист. Была в нем, как мы говорим по-украински, "щирость". И улыбка его, мне кажется, не изменилась до сегодняшнего дня." ("Человек без футляра". Беседовала Евгения Диллендорф) http://luiza7.livejournal.com/301043.html

Collapse )

пенсионные выплаты актеру составляют 8-10 тысяч рублей плюс московские надбавки.

Звезд советского кино потрясла смерть Александра Белявского

Владислав Протопопов 
Опубликовано: 10 сентября 2012, 21:54 http://vmdaily.ru/news/aleksei-batalov-kak-bit-tem-akteram-kotorie-yje-ne-v-silah-vesti-borby-za-syshestvovanie1347299682.html

Безвременная гибель известного актера Александра Белявского потрясла мир кино и театра. Особенно она всколыхнула звезд советского времени.

Напомним, 8 сентября не стало актера Александра Белявского. Кумир миллионов россиян выпал с пятого этажа собственного дома. Многие коллеги актера считали его поступок самоубийством, совершенным от отчаяния – мужчина не мог прокормить свою семью.

Любимцы миллионов советских и российских зрителей, как показывает практика, пропадают из виду, стоит им исчезнуть из объективов телекамер. Как только артист покидает театральные подмостки, вчерашние поклонники тают на глазах, а гонорары сменяются на скудную, как правило, пенсию. Корифеи театрального и киношного мира уходят в забытье, так же быстро, как гаснут телеэкраны.


Collapse )

Ксения Дейч: Марк погиб так же, как и жил, в борьбе


Известный журналист Марк Дейч погиб, спасая ребёнка.
Вечная память, Марк !
Размещаю подробный материал Риа-Новости о смерти известного журналиста. Читайте,
Пусть земля будет Вам пухом, Марк!

Ксения Дейч: Марк погиб так же, как и жил, в борьбе

18:12 04/05/2012 http://ria.ru/society/20120504/641100012.html
БАЛИ (Индонезия), 4 мая - РИА Новости, Михаил Цыганов. Известный российский журналист Марк Дейч погиб у берегов индонезийского курортного острова Бали так же, как и жил - в борьбе, спасая ребенка, заявила в пятницу в интервью РИА Новости его вдова Ксения Дейч.
Жена погибшего журналиста Марка Дейча рассказала, как случилась трагедия

"Муж погиб так же, как и жил. Для него не было выбора - выйти из воды самому (я думаю, что он мог это сделать) или быть рядом с ребенком, который испугался. Он всегда был борцом за справедливость, ненавидел ложь, был очень свободолюбивым человеком", - сказала вдова журналиста.

Она не считает, что ее муж был испуган, когда его стало уносить в открытый океан, что он был в панике.

"Он хорошо владел собой, хорошо плавал. Он был очень смелым человеком, - говорит Ксения. - Это высокие слова - героическая смерть и прочее, но я просто хочу, чтобы все знали, что на самом деле такое бывает: это было все на моих глазах, и я видела, что он до последнего момента не оставлял ребенка".


Collapse )

Обустройство России - главная национальная идея!



Обустройство России - главная национальная идея!

Биография Григория Явлинского. Детство.
А вот и Григорий Алексеевич Явлинский. Собственной персоной. В возрасте 4 лет. В украинском городе Львове. По-моему, очень узнаваем. А Вы как находите?

Вот что говорит о раннем детстве Гриши Явлинского его мама, Вера Наумовна:
"- Гриша рос благополучным мальчиком, мало болел, был послушным. Не из страха, а просто из уважения.
В садик ходил с удовольствием, там у него было много друзей. Некоторые так и остались до сих пор. У него всегда было много друзей...

Какие игры любил? Все, что обычно любят мальчишки. Правда, я пыталась учить его игре на фортепиано, но потом оставила его в покое.


В саду мечтал стать милиционером. Отец подарил палку регулировщика, старую, правда, но Гриша был наверху блаженства...

В его дни рождения мы устраивали концерты: дети пели, читали стихи, танцевали, играли на рояле, а сам он обычно бывал конферансье. Гриша был счастлив, очень доволен, всем "артистам" дарил подарки за выступления."
( "Человек без футляра", Беседовала Евгения Диллендорф)

А друг детства Григория Явлинского, Игорь Мосесов, приоткрывает тайны личной жизни детсадовца Явлинского:

Collapse )

Как обозреватель «МК» Юлия Калинина была кандидатом в депутаты от партии «Яблоко»

Как обозреватель «МК» Юлия Калинина была кандидатом в депутаты от партии «Яблоко»
Московский Комсомолец № 25815 от 6 декабря 2011 г.


Рисунок Алексея Меринова


Если бы Государственную Думу выбирали только москвичи и петербуржцы, то у «Яблока» там была бы своя фракция: жители столицы отдали этой партии 8,57% голосов, в Питере она получила 12,04%.

Обозреватель «МК» Юлия Калинина стала кандидатом в депутаты от «Яблока». Теперь, после выборов, она наконец может рассказать, как это было (в период агитации журналист, ставший кандидатом, не может публиковать свои статьи). И объяснить, в чем исторический смысл прошедшей избирательной кампании.

Сначала не про выборы.

Еще в апреле, задолго до начала избирательной кампании, я познакомилась с семьей Тарусовых из Тверской области. У них под Новый год сгорел дом, и они с тех пор со своими десятью детьми жили в чужой сараюшке, куда их пустили соседи.

На строительство нового дома власти им выделили 16,5 тысячи рублей (установленная в Тверской области компенсация погорельцам) и разрешили напилить сколько-то кубометров бревен в указанном лесу.

Из бревен можно собрать сруб. Но чтоб превратить его в дом, нужны еще крыша, окна, двери, пол, отопление, сантехника и множество стройматериалов. Денег на все это у Тарусовых не было, и я стала им помогать. Написала про них статью. Никаких спонсоров у них после этого не появилось. Тогда я сама начала стучаться в разные места. В первую очередь в администрацию Тверской области (сплошная «Единая Россия», если кто не знает).
Collapse )